RODRIGO CASTILLO JIMENEZ ABOGADO

Inteligencia Artificial y Unión Europea: Propuestas de regulación

En los últimos años venimos asistiendo a una auténtica revolución basada en el Big Data, la tecnología de Blockchain y la Inteligencia Artificial (IA) con un impacto notable en la sociedad. Pero además de sus innegables utilidades, su empleo no está exento de riesgos por errores y fallos. En este post se ofrece un análisis sobre estos aspectos, así como de las recientes propuestas e iniciativas legislativas adoptadas en esta materia por la Unión Europea, quien ha decidido asumir un papel de liderazgo a nivel mundial. En este sentido la futura regulación pretende que el uso de la IA sea responsable, respetuoso con los derechos fundamentales y pueda utilizarse en beneficio de la sociedad.

recurso extraordinario por infracción procesal

El recurso por infracción procesal «no tiene quien le escriba»

En aquellos supuestos en que se plantean conjuntamente, la improcedencia del recurso de casación determina que deba inadmitirse el recurso extraordinario por infracción procesal. Siendo así, se obliga al recurrente en casación a dar por sentado precisamente aquello que justifica la interposición del recurso por infracción procesal (que por este motivo queda sin objeto), lo que implica la convalidación de todos los vicios procesales que pudieran existir en el proceso. A esta situación se llega tanto por la anómala regulación de la LOPJ como por la restrictiva interpretación jurisprudencial de los requisitos de admisibilidad.

TJUE principio non bis in idem

TJUE y principio «non bis in idem»: Sentencia «bpost» de 22 de marzo de 2022

El principio «non bis in idem» aplicado al proceso administrativo sancionador en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea: En su sentencia de 22 de marzo de 2022 (caso «bpost») el Tribunal confirma que cuando concurren determinadas condiciones, los mismos hechos se pueden castigar doblemente, pues la prohibición de duplicidad punitiva no es una garantía ilimitada. ¿Se trata en este caso de una verdadera limitación del derecho fundamental garantizado en el artículo 50 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea?

tribunal europeo de derechos humanos

La doble instancia judicial en vía contencioso -administrativa: Doctrina Saquetti

Las competencias revisoras del Tribunal Supremo en casación se vinculan a cuestiones de interpretación normativa de acuerdo con el criterio del interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia, estableciendo un severo control de admisibilidad de los recursos. La interpretación restrictiva de estas formalidades puede ocasionar una violación del derecho al doble grado jurisdiccional, privando al recurrente de un examen completo de los fundamentos jurídicos de sus alegaciones y, con ello, de la revisión de la sentencia dictada en única instancia. Esta cuestión: ¿queda ahora resuelta en nuestro país tras la sentencia dictada por el TEDH en el caso Saquetti?

libertad de establecimiento o circulación

Reclamaciones ante la CNMC: vulneración de la libertad de establecimiento y circulación

La Ley 20/2013, de 9 de diciembre, de garantía de la unidad de mercado (LGUM) contempla en su capítulo VII, una serie de procedimientos destinados a reforzar la protección en el ámbito de la libertad de establecimiento y libertad de circulación. Se presentan bien ante la Secretaría General (SECUM) las derivadas del art. 26, o bien ante la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) las referidas a los arts. 26.8 y 27. Se encuentran legitimados para presentar estas reclamaciones los operadores económicos y, en defensa de los intereses colectivos, sus organizaciones representativas, incluidas las Cámaras Oficiales de Comercio, así como los colegios y las asociaciones profesionales.