Cuaderno de bitácora del derecho administrativo sancionador, competencia y justicia europea

Delacompetencia.es es mi personal aportación al cada vez más complicado mundo del Derecho en el que trataré de ofrecer mis personales reflexiones desde un punto de vista que, espero, resulten amenas. Mi empeño es ir enriqueciendo este blog mediante artículos jurídicos de investigación y comentarios de jurisprudencia, sin olvidar la necesaria actualidad informativa, así como las reseñas doctrinales más relevantes en distintas materias relacionadas principalmente con el Derecho Administrativo sancionador en materia de competencia y con el Derecho de la Unión Europea.

Y como no, para que resulte práctico, ofreciendo un ramillete de cuestiones del procedimiento contencioso-administrativo, especialmente en materia de recursos de casación, incluyendo igualmente aspectos relacionados con el recurso de amparo constitucional, así como con la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Espero que resulte de interés.

Blog

Doctrina del TEDH sobre los efectos de la falta de emplazamiento procesal y el deber de diligencia del interesado

Doctrina del TEDH sobre los efectos de la falta de emplazamiento procesal y el deber de diligencia del interesado

El TEDH resuelve que, a tenor del art. 49 LJCA, no siempre resulta obligatoria la notificación a los interesados, pues hace referencia a todo aquel que pueda tener interés en el procedimiento administrativo y no así de los que posteriormente resulten en sede judicial. Considera que lo contrario supondría una carga excesiva para las autoridades administrativas y los tribunales. Además, concluye que la cobertura en prensa como «vehículo notificador» y la publicación en el Boletín Oficial son medios suficientes para que los interesados tengan conocimiento de la existencia del procedimiento, a los que exige un deber de diligencia a la hora de informarse.

RODRIGO CASTILLO JIMENEZ ABOGADO

Inteligencia Artificial y Unión Europea: Propuestas de regulación

En los últimos años venimos asistiendo a una auténtica revolución basada en el Big Data, la tecnología de Blockchain y la Inteligencia Artificial (IA) con un impacto notable en la sociedad. Pero además de sus innegables utilidades, su empleo no está exento de riesgos por errores y fallos. En este post se ofrece un análisis sobre estos aspectos, así como de las recientes propuestas e iniciativas legislativas adoptadas en esta materia por la Unión Europea, quien ha decidido asumir un papel de liderazgo a nivel mundial. En este sentido la futura regulación pretende que el uso de la IA sea responsable, respetuoso con los derechos fundamentales y pueda utilizarse en beneficio de la sociedad.

interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia

Falta, carencia, e insuficiente fundamentación del interés casacional objetivo

Pese a no recogerse expresamente en la Ley, las providencias y autos vienen a diferenciar aquellos supuestos en que la inadmisión se justifica por la falta o ausencia de una adecuada fundamentación, de aquellos otros en que, simplemente, el asunto no reviste de interés casacional. Una diferencia que, en principio y a efectos prácticos, puede entenderse como irrelevante -pues el recurso acaba teniendo la misma suerte-, pero que no debe resultarnos indiferente, en cuanto la decisión de recurrir y en qué términos debemos hacerlo, puede resultar una opción decisiva para la defensa de los intereses del recurrente.

¿Quiénes son?

CNMC
Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia
Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH)
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Tribunal de Justicia de la Unión Europea
error: Content is protected !!